Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 25.09.1990 - 4 S 2469/89 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Karlsruhe, 19.07.1989 - 7 K 113/89
- VGH Baden-Württemberg, 25.09.1990 - 4 S 2469/89
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 1991, 314
- FamRZ 1991, 1363 (Ls.)
- FamRZ 1991, 1363 Schütz BeamtR ES/C III 2 Nr. 11 (Ls.)
Wird zitiert von ... (4)
- VGH Baden-Württemberg, 10.10.2000 - 4 S 2659/98
Versorgungsausgleich - Kürzung der Versorgung - Härteregelung
Für die Anwendung der Härteregelung des § 5 Abs. 1 VAHRG (VersorgAusglHärteG) (keine Kürzung der Versorgung des Ausgleichspflichtigen auf Grund des Versorgungsausgleichs) ist es unerheblich, dass der Ausgleichspflichtige bisher tatsächlich keinen nachehelichen Unterhalt leistet (Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung, vgl Urteil vom 25.09.1990 - 4 S 2469/89 -, NVwZ-RR 1991, 314).Der Beklagte kann also die Klägerin nicht auf ein familiengerichtliches Verfahren zur Bestimmung eines etwaigen Unterhaltsanspruchs verweisen (allgemeine Ansicht, vgl. etwa BSG, Urteil vom 31.10.1995, NJW-RR 1996, 899; Urteil des Senats vom 25.09.1990 - 4 S 2469/98 -, NVwZ-RR 1991, 314 = FamRZ 1991, 1363;… Gräper, a.a.O., § 5 VAHRG, RdNr. 32;… Staudinger/Rehme, a.a.O., § 5 VAHRG, RdNr. 29;… Soergel/Schmeiduch, BGB, 12. Aufl., § 5 VAHRG, RdNr. 15;… Borth, Versorgungsausgleich, 3. Aufl., 1998, RdNr. 582;… Johannsen/Henrich/Hahne, Eherecht, 3. Aufl., 1998, § 5 VAHRG, RdNr. 10).
Der Senat hält daher an seiner früheren, im Urteil vom 25.09.1990 (NVwZ-RR 1991, 314, 315) vertretenen Auffassung, für die Anwendung des § 5 Abs. 1 VAHRG sei es erforderlich, dass der Ausgleichspflichtige tatsächlich nachehelichen Unterhalt leiste, nach erneuter Überprüfung aus den vorstehenden Gründen nicht mehr fest.
- VG München, 06.06.2013 - M 12 K 11.3892
Aussetzung der Kürzung der Versorgungsbezüge nach Ehescheidung
Das Verwaltungsgericht München habe die Entscheidung des VGH Baden-Württemberg vom 25.9.1990, NVwZ-RR 1991, 314 zitiert.Das Gericht hatte sich der Ansicht des VGH Mannheim (U. v. 25.9.1990 - 4 S 2469/89) angeschlossen, die dieser mit seiner Entscheidung vom 10.10.2000 - 4 S 2659/98 - ausdrücklich aufgegeben hat.
- BSG, 31.10.1995 - 8 RKn 1/94
Unterhaltspflicht des Ausgleichsverpflichteten nach § 5 Abs. 1 VersorgAusglHärteG
Nicht zutreffend erscheint insoweit die im Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Mannheim vom 25. September 1990 (- 4 S 2469/89 -, NVwZ-RR 1991, 314) vertretene Ansicht, wonach § 5 Abs. 1 VAHRG dann keine Anwendung finde, wenn der Ausgleichsberechtigte den Anspruch auf nachehelichen Unterhalt überhaupt nicht geltend gemacht und der Ausgleichsverpflichtete keinen nachehelichen Unterhalt - geleistet hat oder leistet. - VGH Baden-Württemberg, 21.06.1995 - 4 S 1613/94
Versorgung der Beamten: Kürzung aufgrund Versorgungsausgleichs im Falle einer …
Für eine derartige nacheheliche Situation wird der Ausgleichspflichtige wirtschaftlich gestärkt, indem die wegen des Versorgungsausgleichs an sich durchzuführende Kürzung seiner Versorgung ausnahmsweise ausgesetzt wird (VGH Bad-Württ., Urteil v. 25.9.1990 - 4 S 2469/89 -).Hierzu ist ferner zu beachten, daß es für die Anwendung des § 5 VAHRG auf die Höhe der Unterhaltsverpflichtung grundsätzlich nicht ankommt (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.9.1990 - 4 S 2469/89 - unter Hinweis auf BT-Drucksache 9/2296 S. 14).